مخالفت مجلس با فوریت تشکیل سازمان توسعه و عمران دریا و ساحل

نمایندگان جلس شورای اسلامی در جلسه علنی صبح امروز مجلس با فوریت طرح تشکیل سازمان توسعه و عمران دریا و ساحل مخالفت کردند.

به گزارش خبرنگار پارلمانی خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، مقداد نجف‌نژاد که به عنوان یکی از طراحان این طرح دو فوریتی سخن می‌گفت، اظهار کرد: در برنامه چهارم توسعه پیش‌بینی شده بود ۶۰ متر حریم دریا در سراسر کشور که جزو انفال است آزاد شود و مردم از این موهبت خدادادی به درستی استفاده کنند، در برنامه پنجم هم تشکیل سازمان توسعه و عمران دریا و ساحل مصوب شد اما عملا هیچ اتفاقی نیفتاد.

 

وی افزود: البته در دوره اول ریاست‌جمهوری آقای احمدی‌نژاد حرکت‌های خوبی انجام شد اما همان زمان کار حالت نیمه تعطیل پیدا کرد و دولت به صورت جدی پیگیر عقب‌نشینی دریا در سراسر کشور نشد. نماینده مردم بابلسر در مجلس با بیان اینکه تنها ۲۰ درصد سواحل در ایران و مازندران آزاد است، ادامه داد: همچنین سالیانه بین ۵۰۰ تا ۷۰۰ نفر در دریا غرق می‌شوند اما اقدامی برای ساماندهی این وضع صورت نگرفته است و حتی بعضا طرح‌های شنا دیرتر از زمان مراجعه مردم به سواحل اجرا می‌شود.

 

نجف‌نژاد همچنین گفت که لازم است سازمان‌های استانی توسعه و عمران دریا و ساحل در شهرهای ساحلی کشور مستقر شود. غلامرضا کاتب نماینده گرمسار در مخالفت با دو فوریت این طرح، اظهار کرد: برای تشکیل سازمان توسعه و عمران دریا و ساحل نیاز به قانونگذاری نیست زیرا این قانون در برنامه پنجم پیش‌بینی شده و ما آیین‌نامه و قوانین لازم را داریم. وی با بیان اینکه این طرح جنبه فوریتی ندارد، اظهار کرد: هشتاد درصد از منابع کشور در سال‌های ۹۱ و ۹۲ صرف هزینه‌های جاری شده و گسترش سازمان‌ها نیز منجر به افزایش این هزینه‌ها خواهد شد.

 

مهرداد لاهوتی نماینده مردم لنگرود نیز در موافقت با دو فوریت این طرح به کشته شدن ۲۶ نفر در استان‌های گیلان و مازندران در دو هفته گذشته اشاره کرد و گفت: دریا یک نعمت الهی است و با سرانه محلی قابل اداره نیست. وی اضافه کرد: نمی‌شود انتظار داشته باشیم با شهرداری، دهیاری و تفکر محلی دریا را مهیا کنیم تا همه ملت بتوانند از آن استفاده کنند.

 

نماینده مردم لنگرود در مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه سالیانه ۳۰۰ تا ۴۰۰ نفر از مردم جان خود را در سواحل گیلان و مازندران از دست می‌دهند، گفت که تشکیل سازمان توسعه و عمران دریا و ساحل می‌تواند جلوی بروز این اتفاق را بگیرد. سیدمحمدحسین میرمحمدی دیگر مخالف دو فوریت این طرح، اظهار کرد: طرح‌های فوریتی باید به گونه‌ای باشند که از نظر آیین‌نامه‌ای خدشه‌ای به آن وارد نشود و واقعا فوریت داشته باشند. وی اضافه کرد: موضوع حمل و نقل، کشاورزی و اشتغال از مسائلی است که ضرورت و اولویت اصلی کشور است ضمن اینکه طرح‌های فوریتی برای این است که از بروز خسارات احتمالی و فوت فرصت جلوگیری شود.

 

نماینده مردم گلپایگان در مجلس یادآور شد: کسانی که برای شنا و استفاده از سواحل به شهرهای ساحلی مراجعه می‌کنند باید از مکان‌هایی که برای شنا مجاز است استفاده کنند، اگر این روال ادامه داشته باشد حتی با وجود سازمان توسعه و عمران دریا و ساحل، باز هم شاهد غرق شدن تعدادی از مردم خواهیم بود و به نظر می‌رسد اقدامات فرهنگی در این زمینه مورد نیاز باشد. قاسم احمدی لاشکی نماینده مردم نوشهر نیز در موافقت با دو فوریت این طرح به کشته شدن تعدادی از مردم در سواحل استان‌های شمالی کشور اشاره کرد و افزود: در چند روز اخیر دوستان نجات غریق تلاش کردند یک گردشگر خارجی را از آب نجات دهند. آیا اگر این فرد غرق می‌شد نمی‌گفتند که حتی دریای ایران امنیت لازم را ندارد؟

 

وی با انتقاد از ساخت و سازهای بی‌حساب و کتاب در دریا و عدم وجود امنیت برای شنای بانوان، تصریح کرد: با این شرایط ضرورت استقرار یک سازمان برای توسعه و عمران دریا و ساحل اجتناب‌ناپذیر است. نمایندگان مجلس پس از استماع نظرات موافقان و مخالفان با دو فوریت و یک فوریت این طرح مخالفت کردند. محمدحسن ابوترابی‌فرد نیز در پایان از دولت خواست نسبت به تشکیل سازمان توسعه و عمران دریا و ساحل که پیش از این در برنامه پنجم پیش‌بینی شده بود اقدام کند.